quarta-feira, 15 de julho de 2020

Fica a dica: split


a separação longitudinal da madeira:  Principio:
Devido à anisotropia da madeira, os troncos e galhos podem ser vulneráveis ​​à divisão ao longo do grão, especialmente radialmente. Esse fato foi amplamente explorado nos tempos pré-industriais, quando a madeira era principalmente cortada e modelada dividindo-a ao longo do grão, enquanto ainda verde, ao invés de serrar. No entanto, a divisão também permanece uma causa de fraqueza potencial para os implementos de madeira. 

Para entender melhor o processo de dividir a madeira e o design das ferramentas neolíticas, modelamos a força e a energia necessárias para dividir os galhos de talhadas à mão e inserindo calços. Os modelos preveem que é necessária uma força inicial alta para dividir os galhos ao longo de seu comprimento, mas que a velocidade de propagação de fissuras e a força necessária caem à medida que o processo prossegue. Os modelos também preveem que a divisão usando cunhas consumirá mais energia devido ao atrito entre a cunha e a madeira. Uma força inicial maior é necessária para lâminas angulares mais amplas, porque elas movem a trinca para a frente mais 
rapidamente, mas a força cairá ainda mais porque o ponto de contato com a madeira se afasta ainda mais da ponta da trinca. Portanto, contra intuitivamente, as lâminas largas e sem corte devem usar menos a energia para rachar a madeira devido ao menor atrito encontrado e as lâminas mais suaves devem ser mais eficientes do que as ásperas. O modelo foi testado dividindo os talos de avelã em uma máquina de teste universal, separando-os diretamente e inserindo cunhas de aço com ângulo, espessura e rugosidade contrastantes. Os resultados concordaram bem com as previsões do modelo e ajudam a explicar vários aspectos do design das ferramentas para trabalhar madeira tradicionais e neolíticas e o cabo de madeira das próprias ferramentas. Em primeiro lugar, as lâminas largas e angulares dos eixos e enxertos neolíticos os ajudariam a dividir a madeira de maneira mais eficiente, como os modernos mastros e os planos para trabalhar madeira. Em segundo lugar, o formato das alças do machado neolítico seria adequado para evitar que elas se partissem, e ter os anéis de crescimento paralelos à lâmina teria melhorado ainda mais sua resistência à ruptura. Em terceiro lugar, o design dos cabos e arcos neolíticos, freqüentemente feitos a partir das junções dos galhos e dos garfos das árvores, teria explorado o próprio design das árvores para resistir à divisão no ponto de ramificação; grão entrelaçado e torcido.
Credito para:  Exarc Net - 
Para um PDF em inglês completo sobre esse assunto, a quem interessar:  



Nenhum comentário:

Postar um comentário